Al final no había. Las acciones de la Rockhooper, de la Desire Petroleum, de la Falkland Oil and Gas van entre la caída al abismo o ya el deslizarse en una plancha. Una última mala noticia acerca de otro prometedor descubrimiento que no fue tan prometedor y el fracaso del tercer o cuarto intento por interesar a un inversor petrolero de los grandes para sepultar plata ahí provocó el colapso del pequeño enjambre de companías - siempre medio raras, sólo operaban en las islas.
Ocurre tan poco tiempo luego de que se anunciase prácticamente el inicio de la explotación, y éste coincidio tan bien con los festejos de los 30 años de la victoria británica, que cuesta creer que el noble gobierno ingles no haya aplicado un poco de repugnante populismo sudamericano en su manipulación de las noticias y las realidades.
miércoles, 25 de julio de 2012
lunes, 23 de julio de 2012
Para invertir tan mal como cualquiera ( o aún peor)
lo bueno de los métodos técnicos para analizar los precios es que uno se distrae y disminuye el nivel de tonterías. En los métodos técnicos, un valor alto se detecta comparando con algún tipo de valor medio o tendencia larga de fondo, y un fin de tendencia corta por el "corte" del gráfico real sobre una línea de tendencia corta - medias móviles cortas, un canal, una recta de base, un trazo a lápiz siguiendo la curva. Lo que sea.
Entonces para vender hay que esperar estar razonablemente arriba de la tendencia de larga y anunciado el fin de la tendencia de corta.
En realidad es tan malo como cualquier cosa: Nadie pero nadie sabe lo que va a pasar mañana. Pero el individuo se evita el nerviosismo, los chismes, los razonamientos falaces, la hiperactividad, el deseo de corregir errores inmediatos. Todo esto normalmente conduce a operar peor que si se basara en el tiro de una moneda.
Todo el conflicto deviene de la necesidad de explicar lo inexplicable, de tener argumentos para fingir racionales las apuestas. El tipo, al principio, elabora una teoría sobre la Cosa para evitar el vértigo de su ignorancia sobre la Cosa y después se lo cree y opera como si su teoría realmente sustituyera a la Cosa. Entonces es cuando empieza a hacerlo peor que arrojando a cara o seca.
sábado, 14 de julio de 2012
Entropía y soja
Unos trabajos recientes del INTA y otras entidades dan cuenta de un fenómeno en el Oeste de Salta, en la región que no hace tantos años se dedica al cultivo de soja. El ascenso de las napas, la formación de nuevos cursos de agua y una incipiente salinización que podría tornarse trágica.
Ha ocurrido ya en otras partes, como en Australia, e irreversiblemente. Una napa salada o estratos salinos permanecen sepultados en lo profundo, lejos de la zona radicular, hasta que la infiltración de agua la pone en ascenso y la napa sube, derrite toda sal que encuentra en el camino y al fin llega a superficie.
Y la razón por que la napa sube es que se ha talado el bosque primero y el cultivo posterior no consume la cantidad de agua que antes sí consumió la foresta. El bosque se encargaba de atrapar y consumir todo el milimetraje anual en los primeros decímetros de capa fértil, el monocultivo en cambio consume una parte, en ciertos momentos, y deja infiltrar el resto. Y el agua llega a la napa, la recarga y ésta sube.
Parece un accidente casual, u otro pecado contra la Madre Natura, pero en rigor es así como se comportan los sistemas naturales antropizados. El bosque es una larga construcción multiespecies, flora y fauna, que evoluciona para capturar la máxima energía posible y minimizar la entropía. Incapaz de aprovecharlo así, el hombre lo simplifica y remplaza por un cultivo único u otros manejos. El bosque, en su optimización energética, consume y evapora toda el agua que le llega: eso es aprovechar la luz solar para la fotosíntesis al máximo. El monocultivo no puede aspirar a tal idóneo aprovechamiento y deja pasar mucho de largo. Los sistemas alterados se caracterizan por perder mucho de todo: suelo y nutrientes por erosíon, agua por infiltración y escurrimiento, etc.
El paliativo es complicar el sistema, y complicar mínimamente el sistema es rotar la soja con cultivos de mayor volúmen y consumo hídrico, como el maiz, eventualmente con pasturas. El maíz, en el Norte, no vale nada por los onerosos fletes a puerto, y sólo tiene una posibilidad si se consume para la producción local de carnes. Es vital que se permita complejizar la producción de estas regiones para que recuperen algo de la complejidad ecológica perdida, promoviéndolo de algún modo, quizás exonerando de aranceles a las carnes exportadas desde allí.
Ha ocurrido ya en otras partes, como en Australia, e irreversiblemente. Una napa salada o estratos salinos permanecen sepultados en lo profundo, lejos de la zona radicular, hasta que la infiltración de agua la pone en ascenso y la napa sube, derrite toda sal que encuentra en el camino y al fin llega a superficie.
Y la razón por que la napa sube es que se ha talado el bosque primero y el cultivo posterior no consume la cantidad de agua que antes sí consumió la foresta. El bosque se encargaba de atrapar y consumir todo el milimetraje anual en los primeros decímetros de capa fértil, el monocultivo en cambio consume una parte, en ciertos momentos, y deja infiltrar el resto. Y el agua llega a la napa, la recarga y ésta sube.
Parece un accidente casual, u otro pecado contra la Madre Natura, pero en rigor es así como se comportan los sistemas naturales antropizados. El bosque es una larga construcción multiespecies, flora y fauna, que evoluciona para capturar la máxima energía posible y minimizar la entropía. Incapaz de aprovecharlo así, el hombre lo simplifica y remplaza por un cultivo único u otros manejos. El bosque, en su optimización energética, consume y evapora toda el agua que le llega: eso es aprovechar la luz solar para la fotosíntesis al máximo. El monocultivo no puede aspirar a tal idóneo aprovechamiento y deja pasar mucho de largo. Los sistemas alterados se caracterizan por perder mucho de todo: suelo y nutrientes por erosíon, agua por infiltración y escurrimiento, etc.
El paliativo es complicar el sistema, y complicar mínimamente el sistema es rotar la soja con cultivos de mayor volúmen y consumo hídrico, como el maiz, eventualmente con pasturas. El maíz, en el Norte, no vale nada por los onerosos fletes a puerto, y sólo tiene una posibilidad si se consume para la producción local de carnes. Es vital que se permita complejizar la producción de estas regiones para que recuperen algo de la complejidad ecológica perdida, promoviéndolo de algún modo, quizás exonerando de aranceles a las carnes exportadas desde allí.
sábado, 7 de julio de 2012
El séptimo cielo
Bueno, hay un consenso sospechoso en que casi casi - tan casi casi que podemos decir que ya casi, pero falta un poquito pero es casi nada - encontraron el Bosón de Higgs. Quizás ese infinitésimo de confirmación que les falta es el último acto del Bosón para que no lo miren.
No es un descubrimiento sino una confirmación, cincuenta años luego, de una predicción teórica. Una casi casi confirmación. Ayuda a completar y validar el "Modelo Standar", un modelo que explicaría muy bien el mundo de la cuántica y para nada el gran mundo, la Gravedad. Este último es mejor explicado por la relatividad general de Einstein - que no explica para nada a la cuántica. Y en los cincuenta años aparecieron otras cosas: la materia oscura, y la "energía oscura", algo que se supone que está ahí y expande el Universo y que no encaja con teoría alguna.
La Física navega ahora en un mundo de ecuaciones raras ya con remotísima posiblidad de confirmación práctica. Vaya a saber si el Bosón es el Bosón u otra cosa que se comporta como si lo fuera, cuyos síntomas se parecen a los que el Bosón debería tener. Se pone la Física como teológica porque se dedica a la construcción de modelos matemáticos sin aplicación directa y con casi imposible experimentación, basta que de ellos emergan síntomas que parezcan reproducir la realidad. La elegancia descriptiva valida más que los hechos concretos.
En una escala intermedia, ni en los bosones ni en el Cosmos, cuesta predecir la trayectoria de tres centros de gravedad o más que se afectan entre sí y los sistemas complejos como la vida o el clima o la economía son apenas comprendidos y son básicamente impredecibles.
Desde luego se afirma que gracias a la cuántica tenemos computadoras y otras cosillas. Si. Pero el aporte directo y vigoroso de la Alta Física a la tecnología y la economía mundial se va ralentizando. Unos primeros experimentos térmicos dieron paso a la Era del Vapor y la Revolución Industrial. Unos juegos con ranas y cables a la Electricidad. Nada en semejante escala y velocidad está pasando ahora.
No es un descubrimiento sino una confirmación, cincuenta años luego, de una predicción teórica. Una casi casi confirmación. Ayuda a completar y validar el "Modelo Standar", un modelo que explicaría muy bien el mundo de la cuántica y para nada el gran mundo, la Gravedad. Este último es mejor explicado por la relatividad general de Einstein - que no explica para nada a la cuántica. Y en los cincuenta años aparecieron otras cosas: la materia oscura, y la "energía oscura", algo que se supone que está ahí y expande el Universo y que no encaja con teoría alguna.
La Física navega ahora en un mundo de ecuaciones raras ya con remotísima posiblidad de confirmación práctica. Vaya a saber si el Bosón es el Bosón u otra cosa que se comporta como si lo fuera, cuyos síntomas se parecen a los que el Bosón debería tener. Se pone la Física como teológica porque se dedica a la construcción de modelos matemáticos sin aplicación directa y con casi imposible experimentación, basta que de ellos emergan síntomas que parezcan reproducir la realidad. La elegancia descriptiva valida más que los hechos concretos.
En una escala intermedia, ni en los bosones ni en el Cosmos, cuesta predecir la trayectoria de tres centros de gravedad o más que se afectan entre sí y los sistemas complejos como la vida o el clima o la economía son apenas comprendidos y son básicamente impredecibles.
Desde luego se afirma que gracias a la cuántica tenemos computadoras y otras cosillas. Si. Pero el aporte directo y vigoroso de la Alta Física a la tecnología y la economía mundial se va ralentizando. Unos primeros experimentos térmicos dieron paso a la Era del Vapor y la Revolución Industrial. Unos juegos con ranas y cables a la Electricidad. Nada en semejante escala y velocidad está pasando ahora.
martes, 3 de julio de 2012
Nielsen y Ninomiya
Como ya decíamos acá hace años, adherimos a la idea de Nielsen y Ninomiya de que el Bosón de Higgs NO PUEDE SER ENCONTRADO PORQUE EL MISMO RETROCEDE EN EL TIEMPO Y CREA UN ACCIDENTE PARA QUE NO LO DESCUBRAN.
No entendemos nada de porqué llegaron a esa conclusión pero nos gusta. Ahora mismo hay científicos del CERN viajando a distintas partes del Mundo para dar una coferencia espectacular donde quizás hagan el anuncio bomba: lo encontramos! Hora 16 de la Argentina.
Renovamos nuestra creencia en que no lo encontraron nada. Como caso extremo el Bosón podría hacer desaparecer este Universo y mudarse a otro donde no lo descubran, en tal caso no conviene pagar los impuestos esta mañana.
No entendemos nada de porqué llegaron a esa conclusión pero nos gusta. Ahora mismo hay científicos del CERN viajando a distintas partes del Mundo para dar una coferencia espectacular donde quizás hagan el anuncio bomba: lo encontramos! Hora 16 de la Argentina.
Renovamos nuestra creencia en que no lo encontraron nada. Como caso extremo el Bosón podría hacer desaparecer este Universo y mudarse a otro donde no lo descubran, en tal caso no conviene pagar los impuestos esta mañana.
domingo, 1 de julio de 2012
La sal y el agua
LA LEGISLATURA DE LA PROVINCIA
DE SANTA FE
SANCIONA CON FUERZA DE
L E Y :
Artículo 1.- Objeto. Dispónese la ejecución de un canal troncal y obras complementarias para corregir los excesos hídricos en la Cuenca Cañada Carrizales, que abarca el sureste del Departamento San Martín, el suroeste del San Gerónimo y los extremos noreste de Belgrano y noroeste de Iriondo, en un todo de acuerdo a los estudios y proyectos que realice la Dirección Provincial de Obras Hidráulicas.
Santa Fe es una provincia plana y, peor aún, tiene un domo oriental que frena el escurrir de las aguas hacia el Paraná. De ahí tanto río que transcurre en paralelo al cauce mayor, o que da curvas y contra curvas hasta encontrarlo. En su interior hay pues vastas cañadas, planísimas, donde concurren las aguas de lluvia e inundan largo y tendido, formando esteros y bañados que drenan mantiformes hacia la difícil salida y muy lento por la escasa pendiente.
Las napas, en esa etapa de inundación, suben, y el suelo húmedo evapora millones de litros al viento dejando en el piso las sales. El lentro drenajde subterráneo de las napas de tierras mas altas también contriubye a aportar sales. Y la sal así queda en ese ciclo eterno sobre la cañada.
Es posible que esto haya sido empeorado y mucho desde hace siglo y cuarto a la fecha cuando la agricolización de las tierras altas trajo consigo canales de desague, zanjeos: a las tierras de arriba se le aceleró el drenaje pero estos conductos terminaron en las cañadas que se inundan ahora más rápido y probablemetne se colmataron con el arrastre de suelos que desnudaron los arados. Aunque no lo sabemos a ciencia cierta porque para eso necesitaríamos fotos satelitales de 1870 en adelante.
Entonces pues es clásico objetivo sancionado con fuerza de Ley:
"corregir los excesos hídricos"
Que de cumplirse cabalmente llevaría al considerable esfuerzo de tratar que estos platos gigantescos no se inunden con las grandes lluvias - debiera sustituírse por:
"drenar las aguas subterráneas de alto contenido salino durante todo el año"
Objetivo más modesto, porque relativamente modestos canales , angostos y profundos, que ofrezcan escape a las napas cuando estan altas, robarían ese caudal que ordinariamente termina ascendiendo por capilaridad y secándose al sol, salinizando la superficie. Y trabajarían en eso todo el año, no unas semanas de fuertes lluvias.
Descargas troncales no tan potentes, pero sí una red de pequeños colectores que desangren la napa eficientemente.
Y con eso se recuperarían tierras de enorme valor.
Claro que el objetivo de cambiar la tierra - como hacen los holandeses cuando ganan un pedazo de mar - puede ser pecaminoso al oído ecológico y la "correción de excesos hídricos" - una mera ayudita para que la Naturaleza se apure en llevarse el agua, suena mas neutro.
Y además me dirán que los canales para desaguar igual se llevarán algo de sal, y a la larga, mucha ! La geoingeniería ocurre evolutivamente al fin y no por planificación. Quizás sea la única vía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)