jueves, 28 de febrero de 2013

Civilización II

Aún no he leído a Kaletsky como recomendó Chofer Fantasma pero voy liquidando a Ferguson.
Al inglés no le importa tanto el fin del capitalismo como el fin de la supremacia occidental - donde no entra Latinoamerica como tal, por cierto.
Todo lo que antes  hubo fue una guerra civl ideológica entre  occidentales. El socialismo, inventando en la biblioteca británico por un migrante judeo alemán mantenido por un amigo inglés y llevado a la práctica por un revolucionario ruso con ayuda prusiana era eso: una variante occidental del camino a la felicidad.
Lo malo del socialismo es que abastecía lo necesario, en el mejor de los casos dice Feguson, y nada de lo superfluo. Todas camisas cuello mao. Todos autos Leda copia de un Fiat italiano. Un sólo modelo de televisor, un sólo programa.
En la Europa del Este los jóvenes morían por una coca, un poco de rock and roll, corbatas ridículas y jeans imperialistas. Querían fruslerías capitalistas no paraíso proletario. Como dijo Lula la miseria le gusta a los intelectuales: a los pobres les gusta el lujo.
La gente hace todo por una comodidad o vanidad adicional. Ya lo afirmó el inmortal Fontanarrosa, creador del gaucho Inodoro: Yo no sé que hacía la Humanidad antes de que inventaran el control remoto para la tele.

martes, 26 de febrero de 2013

Integración vertical o el tallo de los juncos inclinándose a los vientos

La integración vertical, dicen, es una forma de organizarse para darle más valor agregado al producto primario.
¿para qué? Es más valioso agregar valor al producto primario o hacer cualquier otra cosa?
Es para aprovechar la sinergia del negocio. Puede ser, pero las etapas del negocio pueden ser tan disímiles que la experiencia en una fase ayude poco - sino dificulte en la otra - Fabricar lo complejo, fabricar lo básico, vender. Todas cosas distntitas.
La intergación verticula ayuda a subsidicar áreas ineficientes con eficientes, lo cual  no es bueno, y hay que hacer un esfuerzo muy y fuerte  para no engañarse con eso.
La integración vertical, si se  es una pyme o se está lejos de ser monopolio mas que nada sirve para nivelar las olas de poder económico.  Y tener flexibilidad.
Si es la Hora de la materia prima, al máximo  con la estructura de materia prima. Pero sin lo es, se deja esa estructura marchando a velocidad crucero (o reducida) y se compran partidas de materia prima a la competencia.
Y lo mismo con todo. Cada eslabón de la cadena se alimenta desde la linea propia o desde afuera, según haya que maximizarla o no. Y cada esalbón con mal margen se mnimiza.
Porque ocurre tradicionalmnete que ondas de beneficio viajan por las cadenas de valor, cuyos precios relativos se corrigen cuando algún sector se transforma en cuello de botella por falta de inversión acumulada, escaecez temoral, retiro de competidores, lo que sea.
Entonces a ése le toca cobrar bien unos año, expandirse en lo posible.  Y la "integración" lo aprovecha mientras a otras fases no les va tan óptimo.
Y si se disntinguen bien las etapas puede reforzase lo mas rentable y congelar lo menos con buen timing.










sábado, 23 de febrero de 2013

El Traicionado

Un día como hoy - ya que este año estamos de puras efemérides - hace casi doscientos años hubo  una batalla en un lugar con espinas  cerca de Paraná capital de Entre Ríos. Pero un rato antes de eso Artigas se mandó a mudar del Stitio de Montevideo, restándole unos tres mil hombres al esfuerzo por sacar a los realistas de ahí.
Después un coronel suyo entró en Entre Ríos, se enfrentó a  los directoriales y los venció en El Espinillo, en un día como hoy pero de 1814. Esto es el inicio de las guerras civiles rioplatenses y el inicio del Federalismo argentino.
Después ocurrió que Montevideo cayó pero en manos directoriales y para Artigas fue casi peor que si hubiera quedado en manos reales.
Después se fueron alzando otras provincias contra el Directorio aunque  la peor parte la llevó Santa Fe que hubo de soportar terribles invasiones porteñas y que cuidaba las espaldas de la Lig Artiguista  al Oeste del Paraná.
Después a los portugueses se les ocurrió que eran buena idea quedarse con el Uruguay y el Litoral y lo invadieron y sobrevino una guerra de cuatro años y ello ocurrió mientras se seguía peleando con Buenos Aires y con el resto del país por el Oeste. (y el resto del país seguía peleando con los realistas en el Norte, en Chile y  en Perú por cierto)
Luego, en un mismo año, en 1820, en un par de meses ocurren dos cosas. Los portugueses le dan una paliza sin retorno a Artigas en Tacuarembó y en cambio los caudillos López (Santa Fé) y Ramíez (Entre Ríos) derrotan a los porteños en la primera batalla de Cepeda.
Los bárbaros cercan la ciudad y Sarratea el director de turno va a verlos a su campamento.
Y arreglan.
Nada de entrar a sangre y fuego en la Reina del Plata, no. Paz. En otro día como hoy se firmó el Tratado del Pilar pero en 1820. Alianza contra una posible invasión portuguesa. Prefiguración de una futura Constitución.
Artigas se pone furioso: había ordenado a López y Ramírez que obliguen a Buenos Aires a declarar la guerra a Portugal. Como si fuera fácil. No: Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe forman un alianza defensiva. Portugal toma nota: están unidos, pero sólo para defenderse. Podemos querdarnos con lo ya ganado.
Los portugueses detienen la ofensiva y se quedan con todo el Uruguay. Artigas rabioso marcha a Paraná donde lo espera Ramirez con armas que le dio Sarratea y lo derrota en otro lugar con espinas. Las Tunas.
Artigas mutis por el foro en exilio paraguayo hasta su muerte.
Años luego, separado Portugal del flamante Imperio del Brasil, terminada la guerra de Independencia con España, vueltas las tropas de San Martin, en 1826 en fin unos uruguayos exilados  cruzarán el río para iniciar una sedición antibrasilera - los 33 Orientales- y un ejército argentino cruzará al Uruguay y terminará derrotando al Brasil en Ituzaingó. Y el Uruguay será independiente, otra vez.
No estuvo tan mal el Tratado el Pilar, entonces, y eso de que Artigas es El Traicionado, mas o menos.

sábado, 16 de febrero de 2013

Civilización

"La decadencia y caída del solapado imperio de América pdoría deberse, pues, no a que hubiera terroristas a sus puertas, ni a los regìmenes canallas que los patrocinaban, sino a una crisis finaciera declarada en el propio corazón de Imperio"

"..Y ello porque , si el consumidor estadounidense no hubiera dispuesto tanto de mano de obra barata china como de capital barato chino, la burbuja de los años 2002-2007 no habría llegado a ser tan mayúscula"
...
"..Y golpeó por segunda vez cuando la crisis de las hipotecas sub-prime de 2007 desembocó en el colapso creditico de 2008  y finalmente en la gran recesión· de 2009. Tras la bancarrota de Lehman Brothers, las falsas verdades del  "Consenso de Washington" y la "Gran Moderación" - equivalente al "Fin de la Historia" para los gobernadores de los bancos centrales - quedaron relegadas al olvido. "
...
2Cabría esperar que el impresionante colapso del comercio global causado pof la crisis financiera, al cortarse en seco el crédito para financiar exportaciones e importaciones, devastara a las grandes economías asiáticas, que se decían dependían de las exportaciones a Occidente. Sin embargo, gracias a un programa de estímulo púlbico muy eficaz, basado en una masiva expansión creditica, China sólo sufrió una ralentización del crecimiento. Fue una hazaña notable. Pese a la manifiesta dificultad de controlar una economía continental  de 1300 millones como si fuera una gigantesca Singapur sigue siendo mayor que nunca la posibilidad de que China continúe su revolución industrial y que en el plazo de una década llegue a adelantar a los Estados Unidos en Producto Nacional Bruto"

"CIVILIZACION - Occidente y el resto "   Nial Fergusson